2009年3月17日星期二

余達心﹕基督不丟石頭 但有話直說

余達心﹕基督不丟石頭 但有話直說
(明報)3月18日 星期三 05:05

http://hk.news.yahoo.com/article/090317/4/b7pm.html
【明報專訊】我本想在《家暴條例》的爭論中保持緘默,但這卻非易事。梁文道先生的大文〈基督不丟石頭〉又叫我不得不站出來說句公道話。

基督不丟石頭,梁先生卻向某些基督徒丟了一塊很重的石頭,將他們打成「宗教右派」。凡維護傳統家庭價值,就是宗教右派﹖我有幾位美國 朋友,是1960年代的民權運動領袖。其中一位走得最前,他的父親是1957年亞特蘭大反種族隔離的「牧者宣言」(Ministers' Manifesto)中的起草人,而他自己更將子女送入黑人學校以作宣示。可惜他們幾位都政治不正確,堅決反對同性婚姻。他們肯定是「宗教右派」。

這樣黑白二分在香港的基督徒群體中也不易。自1980年代,為回歸、為八八直選、為八九民運、為23條、為全面直選,不少「右派」基督徒都積極地參與。從1980年代初開始,基督徒不分派別地走在一起,為民主自由共同努力。這合一得來不易,近年卻給一些唯我獨義的人用指控、扣帽的方式分化了。只要翻查一下歷史,現時被譽為政治最正確的「基督徒學會」,其創會會員不是有不少現時被他們打成「右派」的福音派領袖﹖我的教會有一群會友自發地組織了「基督徒關懷香港學會」推動民主及公平貿易,他們當中被打成「右派」的大有人在。

早在1995年,一些「右派」基督徒已討論市場資本主義的禍害,繼而出版了一組文章,包括鄧樹雄的〈新古典經濟學與香港政府的經濟政策〉,江丕盛的〈金融衍生工具投機活動的神學反省〉。這關注維持至今,從未鬆懈。九一一 之後,在基督徒的反思聚會中,我數次聽到如今被打成右派的人士狠批美國市場資本主義全球化,認為此乃九一一的禍根。3年前香港一位「右派」基督徒便在美國的知名學刊發表Destructive Creation: Covenantal Crisis of Capitalist Society,指出資本主義的深層危機;最近便有一系列公開講座剖析市場資本主義的弊端。在「右派」基督徒中有梁先生同樣識見和熱忱的人,大有人在。

基督對於淫亂立場鮮明嚴厲

梁先生引述卡拉漢(David Callahan)說:「離婚是市場個人主義與消費文化的完美表現。為什麼要和一個不能總是運作良好的產品黏在一起﹖如果有更新、更好,也更年輕的版本,又何必守住10年前的老款式呢﹖」不錯,市場將一切商品化,婚姻也不能例外,合則用,不合則棄。市場為迎合消費者,不斷推出新產品。婚姻是老款式,注定被淘汰。卡拉漢,一如不少文化評論家,表面上狠批資本主義,骨子裏卻要用市場資本主義掏空傳統家庭價值。他們以兩手動作,一方面強調有情關係,一方面卻以經濟法則來解釋人類行為。所謂仁愛、良善、恩慈只不過是社會的潤滑劑,用以提高經濟運作效率。父子親情,夫妻之愛,也可以用交易去理解。經濟學家Gary Becker及法學家Richard Posner就是先打擊傳統婚姻,再鞏固同性婚姻的合理性。Posner在其Sex and Reason一書中嘗試把婚姻解說為一種經濟安排,其性質與召妓無根本性的分別;婚姻只是一種比較長期和固定的交易。如此,妻子就形同長期僱用的妓女。他們用「合同」(Contract)的概念看婚姻關係,一下便推論出同性婚姻只不過是一種「合同關係」,與其他合同無異。繞了一個圈,掏空了傳統家庭價值,原來市場資本主義是同性婚姻合理化的有力支持。

為了展示離婚與道德無關,卡拉漢提出了離婚的經濟決定論:貧窮和知識水平低落是離婚的主因,縱有保守的家庭信念也無補於事;而經濟好、知識高的中產,離婚率就偏低。婚姻是否長久,經濟和教育是決定因素(參閱The Moral Center p.38-42)。為了打擊傳統價值,他不惜用偏狹的社會研究,用選擇性的樣本(只兩個城市),以偏概全地建構他的經濟決定論。

既然離婚是市場個人主義和消費文化的完美表現,為什麼要如此執著「婚姻」這稱謂,不惜代價地去爭取同性「婚姻」的廣泛認同?婚姻?去它的,離婚才是「完美表現」。為什麼一個「家」字會激起巨大波瀾?「家」有什麼神聖之處﹖去它的,將這快被時代潮流淹沒的殘腐之物留給那些落後、可笑、迂腐的基督徒吧!開明的有識之士們,「家」這件枷鎖,放手吧!

梁先生說得對,基督不丟石頭。然而,他有話直說。基督對那位幾被石頭打死的女人說:「去吧!從今以後不要再犯罪!」這話若向當今某些群體說出,直是冒犯。對井旁的婦人,基督就更冒犯了。當她否認自己有丈夫,基督直揭她的瘡疤說:「你說沒有丈夫是對的,你已經有過5個丈夫,你現在有的並不是你的丈夫。」基督不和稀泥,他將人的實况坦誠道出,而對於淫亂,他的立場更鮮明而嚴厲(馬太5:27-30)。看來梁先生對基督的詮釋似有斷章取義之嫌。

(文章以個人名義發表,不代表任何機構立場)

作者是中國神學研究院院長

没有评论: